Amazon retira um kit de aprendizado para fazer circuncisões no Reino Unido

Embora circuncisão Tem sido uma prática frequente nos EUA. por muitos anos, e também em outros países por razões religiosas, especialistas no Reino Unido consideram que é uma prática desnecessária e arriscada e é por isso que eles estavam reclamando da venda de kits de aprendizado como o mostrado na imagem.

Aparentemente, a Amazon vendeu o material cirúrgico correspondente e um modelo dos órgãos genitais da criança. Uma carta da Sociedade Nacional Secular (NSS), que explica os riscos e as razões dessa prática, levou os responsáveis ​​pela conhecida multinacional a remover o kit mencionado acima.

A carta do Dr. Antony Lempert, do NSS

Como lemos em The Guardian, em sua carta, o presidente do fórum médico do NSS explicou à Amazon que no Reino Unido não há uma regulamentação clara sobre a circuncisão masculina, e ele argumentou que a venda ao público de um kit de aprendizado poderia incentivar para profissionais não qualificados fazer cirurgias desnecessárias em condições perigosas para eles, mesmo fora de uma sala de cirurgia, colocando a criança em risco de grandes danos e até em risco de infecção.

E é que em cada vez mais países, considera-se que a circuncisão não terapêutica não faz sentido. Nas palavras de Lempert:

(Circuncisão) coloca as crianças em risco de morte e ferimentos graves. Essa prática poderia ser incentivada pela venda moralmente negligente de kits de treinamento para circuncisão infantil ao público.

O kit foi removido nesta quarta-feira

A Amazon confirmou a retirada dos kits na última quarta-feira. Aparentemente, eles foram vendidos com modelos de diferentes tons de pele e foram anunciados como "feitos com material macio, flexível, delicado e realista ao toque" (quase poderíamos acrescentar que eles poderiam ser vendidos para outros fins mais perversos).

Um dos vendedores desses produtos foi o fabricante Life / Form e, curiosamente, ainda está à venda nos EUA, onde a intervenção, como eu digo, ainda é feita em muitos casos por razões sociais e não religiosas (em muitas famílias isso é feito porque o restante dos meninos foi circuncidado no nascimento, como uma tradição, ou para impedir que o pequeno se sinta diferente do resto).

A circuncisão é realizada principalmente em famílias judias e muçulmanas; Na Catalunha, por exemplo, onde há uma grande presença de famílias de origem do Magrebe, foi realizada por motivos religiosos em hospitais públicos. No entanto, há alguns anos, essa prática foi retirada do portfólio de serviços por considerar-se que Não era uma prática necessária ou recomendada.

Segundo Lempert, nenhuma associação médica no mundo recomenda mais a circuncisão, enquanto a Associação Britânica de Cirurgiões Pediátricos adverte que a prática da circuncisão em bebês é muito rara porque não há razão clínica, e que, se feito, deve ser praticado por médicos especialistas em cirurgia infantil.

Riscos da circuncisão

Embora nos EUA A Academia Americana de Pediatria sugere que a circuncisão pode trazer certos benefícios ao bebê, como menor risco de infecções do trato urinário, câncer de pênis e doenças de contato sexual (embora as evidências sejam inconclusivas), é considerado um intervenção dolorosa em muitos casos, e também foram associados casos de lesões e até mortes.

Em 2009, 105 visitas por lesões relacionadas à circuncisão foram registradas no hospital de Birmingham e, em 2011, foram 11 crianças internadas em UTI neonatal para complicações graves diretamente relacionadas.

Assim, consideram que a venda desses kits pode normalizar uma prática que deveria deixar de ser realizada, principalmente em um país onde, como não é regulamentado, pode causar o que já mencionamos acima: que pessoas sem a qualificação necessária, ou sem experiência adequada, realize essas intervenções colocando em risco a vida das crianças.

Citando Lempert novamente e como conclusão do post:

Um número crescente de médicos e advogados questiona o corte genital forçado e reconhece a necessidade de proteger as crianças dessa prática antiética. A liberdade religiosa não é um direito absoluto e certamente não justifica a amputação de partes saudáveis ​​e funcionais do corpo dos bebês.