Eu estava quase terminando o livro quando um conhecido me pediu ajuda na forma de textos, para me preparar para o parto. Eu precisava de leituras positivas, um livro que lhe desse confiança, que lhe desse segurança, e não hesitei por um momento: 'Guia do Nascimento' É o livro que você tem que ler.
Com uma capa de refrigerante e um título nada impressionante, este livro da editora Captain Swing esconde 388 páginas escritas por uma das parteiras mais importantes do mundo: Ina May Gaskin, cuja contribuição para o mundo do parto normal é inquestionável e cuja história interessa, acima de tudo, porque não se exercita em um hospital, mas em uma casa de entrega, com resultados que muitos hospitais gostariam de alcançar com muito mais meios.
Um modelo de atenção baseado na confiança e não no medo
Ina May trabalhou por quase 50 anos como parteira em uma cidade no Tennessee, onde as mulheres tinham, ao contrário do habitual, muita confiança em sua capacidade de dar à luz; e digo diferentemente do habitual, porque o modelo médico de assistência ao parto é um modelo baseado na prevenção de problemas, em evitá-los, em temê-los, como se eles aparecessem a qualquer momento e apenas o trabalho dos profissionais pudesse aliviá-los ou evitá-los .
Durante esse período, ela e seus companheiros compareceram cerca de 2.900 bebês ao nascimento, e a maioria nasceu em suas casas (os casais muitas vezes se mudaram para morar lá por um tempo) ou nos nascimentos que haviam criado. Com um projeto iniciado em 1971, Ina May explica que "Minhas experiências como parteira me ensinaram que o corpo das mulheres funciona", e as mulheres foram para lá para ter um parto normal, porque foi o que aconteceu, exceto em um ou dois de cada cem nascimentos.
Nesses casos, as mulheres foram transferidas para os hospitais para que o parto terminasse por cesariana ou com o uso de um instrumento ou para administrar analgesia peridural para que a mãe descansasse um pouco antes da expulsão. Mas esses casos foram os menores, já que eles uma taxa de cesariana de 1,4 por cento (Na Espanha, estamos acima de 20% há anos e, ao mesmo tempo que as entregas da La Granja, nos EUA, foi de 32,8%).
Uma primeira parte cheia de partos normais
A primeira parte do livro está cheia de histórias de nascimentos de mulheres que deram à luz lá. Há momentos muito intensos, de partos complicados, com distócia de ombro, bebês que vêm do rosto, bebês muito grandes, de alguns tocologistas que queriam ver o bebê nascer fora do seu espaço de trabalho e muito mais; mas todos são nascimentos explicados pelas mulheres, com seus sentimentos e sentimentos, que ajudam o leitor a entender os nascimentos, entender o nascimento e até se conectar com a crença lógica que diz que as mulheres estão totalmente preparadas para dar à luz seus bebês (Você sabia que em muitos países da América Latina as taxas de cesariana excedem 50% porque os profissionais dizem que as mulheres hoje não conseguem dar à luz?).
Sem dúvida, a confiança oferecida por essas páginas a quem as lê é tal que, certamente, uma mulher poderá dar à luz com outra mentalidade, sentindo-se muito capaz e disposta a trazer seu bebê ao mundo com o amor e o apoio dos profissionais que o acompanham. E, embora pareça mentira, neste livro você aprende a valorizar a mesma coisa: confiança e segurança nas habilidades das mulheres como um método para dar à luz de uma maneira normal.
E quanto mais uma mulher tem medo de seu nascimento, maiores são as chances de algo torcer. E quanto maior sua confiança e mais capaz de se deixar levar pelos sentimentos, mais fácil será a dilatação e a expulsão.
Uma segunda parte cheia de conhecimento e evidência
A segunda parte do livro fala sobre processo fisiológico do parto. Explica a conexão entre o corpo e a mente, tão negligenciada em muitos hospitais, onde, infelizmente, muitos profissionais vêem apenas o corpo de uma mulher que deve ajudar a expulsar seu bebê e, como isso, a falta de afeto, apoio e empatia, podem ajudar a impedir um parto que requer intervenção.
Em outras palavras: muitos dos problemas do parto acontecem porque Muitos profissionais são incapazes de ajudar as mulheres a terem um nascimento em que se sentem capazes e confiantes. Então, a dilatação é mais lenta ou estagnada e surgem as pressões e os métodos para acelerar o trabalho de parto, o que apenas adiciona mais estresse, mais dificuldades e novas soluções na forma de técnicas e instrumentos que acabam transformar um parto normal em um parto instrumental ou até uma cesariana.
Mas isso não é tudo: nesta segunda parte, Ina May explica a "Lei dos Esfíncteres", que é uma maneira muito diferente de explicar como é um parto normal, como a maioria das pessoas e até a maioria dos profissionais sabem quando falam. do tempo que leva para as fases de dilatação e parto, o tamanho do bebê em relação à pélvis da mãe e, novamente, cuidados inadequados podem causar um parto que estava indo bem (ou poderia ter ido bem), para terminar necessitando de uma ou várias intervenções.
Os bons e os maus do 'Guia do Nascimento' de Ina May Gaskin
O lado bom do livro é que toda mulher que o lê (e todo homem) aprende que, quando uma mulher tem atenção adequada e profissional, as chances de parto normal são muito altas, especialmente porque o nascimento do bebê estará sujeito à confiança da mãe em fazê-lo, e justamente porque nos momentos em que duvida, a parteira especializada em partos normais saberá o que fazer para ajudá-la a recuperar o controle do parto e a confiança.
O lado ruim do livro é que os leitores aprendem como é um parto normal, como deve ser, qual o relacionamento que a mulher deve estabelecer com o profissional (ou melhor, o relacionamento que o profissional deve estabelecer com a mulher) e, em seguida, isso nem sempre acontece na realidade. Ou seja, é muito difícil ler um livro assim e depois ir ao hospital para ser tratado como se você fosse uma garotinha ou como se tivesse acabado de chegar a uma linha de montagem para levar seu filho o mais rápido possível e "eles estão indo, por trás vem mais "e" não reclame tanto, que você não é o único nem o mais especial.
Não, nem sempre é tão horrível, mas muitas vezes poderia ser melhor. Porque, se fosse esse o caso, os dados finais seriam muito diferentes (certamente haveria menos cesarianas e abordaríamos os 10% sugeridos pela OMS), e nos hospitais as pessoas deixariam mais felizes, sem que as mulheres duvidassem de ter ou não outro bebê para engravidar. o medo de se sentir maltratado novamente, e sem as mulheres pensarem que, se ele tivesse recebido outros cuidados, seu nascimento teria sido muito diferente.
