A idade em que os casais estão tendo seus primeiros filhos está aumentando de ano para ano. Nos anos 70, por exemplo, a idade média da mulher era próxima de 24 a 25 anos e, desde os anos 80, não parou de aumentar até 2011, a barreira dos 30 anos foi superada pela primeira vez. (30,11 anos), que continua aumentando até a média de 31,55 anos do ano de 2014.
Esse aumento está fazendo com que cada vez mais casais tenham problemas para conceber e, em muitos casos, eles acabem usando métodos de apoio à fertilidade, como inseminação ou fecundação in vitro. Agora, um método que não é novo, porque já tem 100 anos, pode ajudar algumas mulheres a conceber seu bebê sem ter que passar pela fertilização in vitro e de uma maneira muito mais barata: irrigar as trompas de falópio com óleo.
Já foi usado em 1917
Há 100 anos, esse método começou a ser usado, o que atualmente é pouco levado em consideração. Aparentemente, muitas mulheres conseguiram engravidar, mesmo quando consideradas estéreis, irrigando com água ou óleo de semente de papoila iodada os tubos para realizar um raio-x.
Ou seja, para poder observar bem a anatomia dos tubos, foi introduzido líquido antes de fazer o que é conhecido como histerossalpingografia, depois de observar que muitas mulheres submetidas ao teste conseguiram engravidar (este teste ainda é feito agora, mas não é considerado como método de fertilidade).
Sem saber se o tipo de solução usada tinha algo a ver com o sucesso subsequente, um grupo de pesquisadores holandeses decidiu realizar um estudo para ver o que acontecia irrigando os tubos de um grupo de mulheres com problemas de fertilidade nas duas soluções.
Todos se beneficiaram
Para o estudo, eles tiveram mais de 1.100 mulheres em tratamento de esterilidade, que foram divididas em dois grupos: algumas receberam óleo de semente de papoula iodado e outras, um contraste à base de água.
Eles observaram que aos seis meses praticamente 40% das pessoas do grupo petroleiro conseguiram engravidarpor 29 por cento no grupo da água.
Curiosamente, o óleo mencionado acima está disponível em cerca de 50 países ao redor do mundo, podendo ser considerado uma opção para muitas mulheres, antes de ser submetido a outros procedimentos mais caros ou invasivos.
Como lemos no Medline, os pesquisadores relatam da seguinte maneira:
As taxas de gravidez bem-sucedida foram significativamente maiores no grupo de óleo e após apenas um tratamento. Este é um resultado importante para as mulheres que não tiveram escolha a não ser procurar fertilização in vitro. Ofereça uma nova esperança aos casais estéreis.
O único desconhecido é o porquê. Eles não sabem o que causa esse aumento da probabilidade de gravidez e é por isso que consideram que o próximo passo seria investigar os processos que ocorrem no corpo da mulher quando seus tubos são irrigados com esse líquido. No entanto, considerando que esses contrastes são utilizados há 100 anos sem efeitos colaterais significativos, consideram uma ótima opção a considerar antes de realizar a fertilização in vitro, pois pode aumentar a probabilidade de relações bem-sucedidas com o casal, bem como gravidez após inseminação artificial.
Não só existe um benefício conhecido, mas esse procedimento de irrigação também custa uma fração do que custa um ciclo de fertilização in vitro. Como 40% das mulheres do grupo petrolífero tiveram uma gravidez bem-sucedida, são 40% dos casais que poderiam evitar ter que enfrentar os imensos custos e emoções associados à fertilização in vitro.
De fato, existem muitos profissionais que perceberam isso e aquilo, após realizar o teste com contraste, recomendar que os casais façam sexo nas semanas e meses após, ou que, se tiverem que fazer inseminação, não demore muito.
Mas os contrastes com o petróleo são usados cada vez menos
Embora tenham mais sucesso no nível reprodutivo, como vimos no estudo, os contrastes à base de óleo não são mais usados em muitos centros, pois apresentam um risco ligeiramente maior de doença inflamatória pélvica e outros efeitos colaterais, que podem ser dor pélvica durante um ou dois dias, sangramento vaginal leve, febre e calafrios. E raramente ocorre uma infecção pélvica ou uma reação alérgica ao contraste.
De qualquer forma, os pesquisadores acreditam que nos centros de fertilidade deve ser proposto como um método anterior à fertilização in vitro, caso funcione, especialmente porque a fertilização in vitro também possui certos efeitos colaterais possíveis e um custo muito maior.
