Alguns dias atrás, conversando sobre o desmame liderado por bebês com um conhecido que me pediu para explicar o que era, ele respondeu que "muitas vezes é um nome mais estranho para chamar o que foi feito a vida inteira". E ela me disse que sua mãe havia alimentado ela e seus irmãos assim: "Ela nos deu pedaços e ficamos assustados com eles ... agora eu descobri que ele tem um nome tão estranho".
No entanto, sua "coisa vitalícia" não é a mesma de muitas pessoas, e agora, quando você diz que os especialistas recomendam dar pedaços aos bebês, há muitos (inclusive pediatras e enfermeiros) que Eles dizem para não falar, que a melhor coisa de uma vida, que são mingau e purê, porque com esse método você pode sufocar.
Um estudo recentemente traduzido para o espanhol e publicado em Evidências em Pediatria, no entanto, deixa bem claro: crianças que comem pedaços não parecem ter mais risco de asfixia ou asfixia.
Embora seja a "vida inteira", há pouca ciência
Suponho que você concorda comigo ao afirmar que a coisa de toda a vida não é o mingau nem os esmagados, por pura lógica: os utensílios para esmagar alimentos como carne, feijão, etc. até a obtenção de mingau, eles existem por um curto período na história da humanidade.
Portanto, o recente retorno das peças à alimentação infantil responde apenas à lógica que diz se os bebês estão se preparando para comer sozinhos há meses (segurando as mãos e tudo o que conseguem levar entre os dedos na boca), e assim por diante eles têm um melhor relacionamento com ela (a comida) e conhecerão melhor a comida e seus sabores, normalmente eles comem assim.
Mas é claro que a lógica às vezes é assustadora, e o método científico precisa procurar as respostas para adotar um ou outro método de alimentação: eles se alimentam melhor? Eles têm menos ou mais carências? Eles se tornam menos obesos? Eles sufocam ou sufocam mais (não será perigoso)?
E o estudo que mencionamos vem contribuir com alguma ciência nesta última questão, nos dizendo o quão seguro ou inseguro pode ser.
Um grupo de bebês alimentados com mingau versus outro com BLW
E como saber? Bem, recrutar um grande número de mulheres prestes a ser mães (neste caso, Nova Zelândia) e excluir bebês nascidos prematuramente com malformações ou alterações congênitas que possam afetar sua dieta.
Das 1900 mulheres grávidas finalmente participaram 206, que foram divididas aleatoriamente em um grupo de intervenção (bebês que comeriam usando BLW) e um grupo controle (bebês que comeriam mingau).
Ambos os grupos foram explicados como alimentar com segurança de acordo com o método escolhido, para tentar imitar o que aconteceria na vida real. Em seguida, foi avaliado o número de episódios de asfixia e asfixia (náusea) aos 6, 7, 8, 9 e 12 meses.
Além disso, todos foram convidados a começar com alimentação complementar aos 6 meses, para que todos iniciem ao mesmo tempo e os dados possam ser comparáveis.
Mas aqueles que comeram mingau começaram antes
Eles provavelmente o considerarão ao avaliar os resultados e, embora 65% das crianças com BLW tenham iniciado aos 6 meses (o restante antes), apenas 18% do grupo de mingau aguardava nessa idade.
Ao avaliar quantas crianças tiveram pelo menos um episódio de asfixia com alimentos entre 6 e 8 meses de idade, viram que o número foi semelhante nos dois grupos (O mesmo número de crianças, em proporção, teve episódios de asfixia).
A diferença era que aqueles no grupo BLW tiveram arcos com mais freqüência que as crianças do grupo de mingau entre 6 e 8 meses (56% a mais); no entanto, após 8 meses, Crianças com BLW tiveram 40% menos episódios de náusea do que os filhos do grupo esmagado.
A linha inferior: ambos os métodos são igualmente seguros.
Os pesquisadores provavelmente levaram em conta que aqueles que foram alimentados com mingau haviam começado a comer antes e eram um pouco mais "treinados", e não consideravam a diferença nos episódios de asfixia significativa porque o número de crianças que sofriam deles era muito semelhante.
Como após oito meses, os bebês que comiam sozinhos o faziam de maneira mais segura, acabaram considerando que o desmame liderado por bebês, juntamente com dicas para minimizar o risco de asfixia e asfixia, parece não aumentar o risco em comparação com a alimentação com colher.
Fotos | iStock
Em bebês e mais | Muito acostumado a esmagar? Roube sua comida, Alimentação suplementar: guia completo, Eva Hache fala claramente sobre amamentação e desmame infantil
