Ontem, Eva nos mostrou uma capa da revista Time, na qual uma mulher apareceu amamentando um menino de 3 anos (o mesmo que você vê aqui acima) acompanhado por uma manchete surpreendentemente controversa: Você é mãe o suficiente
O artigo baseia-se na chamada parentalidade com apego, ou parentalidade respeitosa, chamando-o de outra maneira, e com a manchete, o objetivo é provocar uma autoavaliação pelas mães, de modo que cada uma esteja entre as mães que são suficientemente mães e aqueles que, por não criarem apego ou por agirem de outra forma, devem ser colocados abaixo da escala de mães suficientes e mães insuficientes.
É claro que é apenas uma manchete, uma frase chocante e infeliz, porque A mãe na capa não é mais mãe para amamentar uma criança de três anos de idade, nem é a mãe que não amamenta. Como eu disse há alguns dias em outro post: o amor de pai ou mãe não é medido.
Isso não fará uma disputa para ver quem é a mãe mais sacrificada, a que mais se sacrifica, ou quem passa mais tempo com seus filhos. Esta não é uma competição para ver quem é a mãe do primeiro e quem é a mãe do segundo. Trata-se de tentar educar as crianças da melhor maneira possível, porque no momento em que um bebê nasce, seus pais adquirem o responsabilidade de torná-lo uma boa pessoa, feliz, autônoma e livre.
A legenda parece dizer o contrário
Deixando de lado a manchete, podemos ler a legenda, o que nos ajuda a saber para onde vão as cenas: "Por que pais com apego levam algumas mães a extremos e como o Dr. Bill Sears se tornou seu guru". Depois de nos fazer acreditar com o título que o assunto é uma ode à parentalidade com apego, o que torna as mães mais completas e preparadas, as mais suficientes, verifica-se que a parentalidade com apego faz com que as mães cheguem a extremos. É aqui que me pergunto: Extremos? Quais extremos?
De que extremos estamos falando?
Agora, não defendo meus princípios de parentalidade com ninguém há muito tempo, basicamente porque é algo que veste muito e, no final, você acaba se cansando, mas há algum tempo encontrei pessoas (mais nos fóruns do que pessoalmente) que rotulavam o anexo como anexo. como extremista O de amamentar até que eu não saiba quando, o de dormir com um bebê até que ele fique mais velho e vá sozinho para o quarto, o de carregar o dia inteiro pendurado ... ou seja, atingir extremos que, aparentemente, foram valorizados da mesma forma da revista Time.
Porém Eu não acho que isso seja extremo. É como se alguém me dissesse que sou muito extremista porque sou educado com todos: "homem, não seja tão educado, nem um extremo nem outro", o que seria algo como, não seja mal educado, mas não seja educado com todo mundo. Ou como se alguém me dissesse que sou muito extremista porque presto atenção a todos os sinais de trânsito: “nem tanto nem tão pouco, alguns semáforos em vermelho você pode pular, cara…”.
Para mim, são extremos, se falamos de pais, de ser um pai totalmente permissivo, que deixa seus filhos fazerem o que querem e quando querem, correndo o risco de fazer muito ou pouco e ser um pai totalmente autoritário, pendente. discipline seu filho para que ele mal possa desenvolver seu próprio "eu".
Então, colocando de um lado uma educação pasota e do outro uma educação sufocante, eu colocaria no meio aquela em que os pais deixam a liberdade, mas não deixe a criança desrespeitar os outros, aquilo em que existem regras e alguns valores (ou limites, se quisermos chamá-los assim), mas eles são negociáveis, aquilo em que você não castiga ou bate, mas mostra quais são as consequências de suas ações, aquilo em que as crianças são respeitadas porque você finge que elas aprendem a respeitar os outros. Para mim, isso não é extremo, para mim é o meio termo.
Amamentação, coleta, transporte ...
Três das coisas que geralmente definem os pais que seguem o “método” de pais com apego (na revista eles falam sobre o método, como se houvesse algumas instruções para ele) são amamentar sob demanda, estudar e tomar criança perto de seus pais para ficar mais calmo.
Nas fotos da revista, vemos as mães amamentando, como se elas só pudessem fazer parte do seleto clube de pessoas que educam seus filhos de acordo com os princípios da parentalidade, com apego àqueles que amamentam e, por extensão, aos que Eles coletam e se comportam.
Este é um erro de conceito garrafal, porque a educação respeitosa não se resume em amamentar uma criança que está amamentando, dormindo com ele ou carregando-o, mas sim Resume-se no tratamento de crianças da mesma maneira que gostamos de ser tratados, respeitando suas necessidades, convicções e idéias, ouvi-las, conversar, dialogar, negociar, encontrar soluções para problemas, etc.
Tudo isso pode ser feito sem amamentar, sem carregar crianças e dormir em camas separadas, embora seja verdade que quando são mais jovens, se respeitarmos suas necessidades, geralmente não desmamam até os vários anos de idade, que dormem com os pais, porque é onde se sentem mais seguros e se aproximam de mãe ou pai, em um carrinho de bebê, porque é onde ficam mais calmos.
Mas, e se uma criança se sente desconfortável em coletar, o que acontece se depois de dois anos ele parar de amamentar porque diz que não quer mais ou porque sai pouco ou nenhum leite, estar grávida é desmotivadora ... o que acontece se um mãe dá teta, rabo de cavalo e portage, mas depois ela vai de grito a grito, de bochecha a bochecha e de ameaça a ameaça, porque acontece que isso não é “como eu, sou uma mãe melhor, ou como uso um portador de bebê, sou mais do que você "
Não é sobre isso, criar uma criança com apego, de maneira respeitosa, tentando ser pessoas melhores para ser um exemplo melhor e tentar controlar os automatismos desrespeitosos que vivem em nós, em uma situação letárgica, é algo muito maior, muito mais extenso, algo que faz parte do modo de vida das pessoas. Não é uma pose ou uma moda passageira, é Veja as crianças como pessoas e as trate de maneira simples.
Para dar um exemplo, meus dois filhos mais velhos não são amamentados ou amamentados desde os 2 anos e meio de idade, momento em que ambos saíram por iniciativa própria. Minha esposa é pior por não amamentar do que uma mãe que amamenta quando tem 3 anos de idade?
Eu sou pai o suficiente?
Se você olhar para o artigo da revista, nunca se fala do pai. Parece que o respeito pelos pais, ou simplesmente o dos pais, é uma questão de mães. Se ser mãe o suficiente é uma questão de amamentar crianças grandes, como podemos ver nas fotos, Onde estão os pais?
Faz um tempo desde que "você é o pai porque colocou a semente" entrou na história, eu acho, então eu gostaria de ver nessas fotos os pais das criaturas, casais de mães suficientes ou insuficientes, que Também compartilhamos olheiras, tempo com as crianças, braços e, em geral, a vida de nossas crianças.
Uma mãe passa mais tempo com seus filhos porque é ela que amamenta, é quem amamenta e geralmente é a referência, a principal cuidadora de crianças (e as crianças, portanto, sempre a procuram quando são pequenas) , mas isso não a faz amá-los mais, que ela é melhor ou que é mais que o pai.
Dr. Bill Sears é o guru dessas mães
A maioria dessas mães tem como elo comum os postulados do Dr. Sears, de quem já falamos em bebês e muito mais. Ser pediatra e, ao mesmo tempo, publicar livros, é a referência à qual eles podem se apegar quando surgirem críticas e dúvidas.
Na Espanha, acontece algo semelhante com Carlos González, que com seu livro "Beije-me muito" mudou a maneira de pensar de muitas mães e pais, explicando-lhes por que as crianças são como são e por que fazem o que fazem. Não é um método de Gonzalez, assim como não existe um método da Sears, é simplesmente Conheça as necessidades das crianças para entender suas demandas.
Dr. Sears tem um site, de fato, onde ele compartilha muitos dos artigos que escreveu.
O debate é servido
Eu sei que "conversei" muito e disse muitas coisas. Você pode concordar comigo ou não, mas eu (nós) gostariam de saber suas opiniões sobre isso, que você nos diz o que pensa sobre avaliar as mães de acordo com o modo de educar, alimentar, etc.
